Craig kontra Wolpert...

Vicces részlet egy keresztény (Dr. William Lane Craig) és egy ateista (Dr. Lewis Wolpert) közti vitából:

https://www.youtube.com/watch?v=go6m-KNUmG4

Magyar szöveg:

Craig: ...én itt csak arról beszéltem, hogy ez nem puszta spekuláció, egyáltalán nem elhanyagolható mennyiségű bizonyítékkal rendelkezünk.

Wolpert: Bizonyítékkal? Mire?

C: Arra, hogy az univerzumnak volt kezdete. Erről volt szó az első érvelésem során...

W: De az nem jelenti azt, hogy létezik Isten.

C: De igen, amennyiben az első feltétel igaz, miszerint minden, ami elkezdett létezni, annak volt oka, ami miatt létrejött. Ebből logikusan következik.

W: De az ok nem biztos, hogy épp Isten kell legyen!

C: Ha emlékszik, az érvelésem az volt, hogy ez a bizonyos végső ok időtlen, végtelen, anyagtalan, óriási hatalmú és személyes kell legyen.

W: Szerintem az ok egy számítógép.

C: Nos, az nem volna... a számítógépeket emberek tervezik meg.

W: Nem, nem, ez egy önmagát megtervező számítógép.

C: Aha...

Valaki bekiabál: És időtlen!

W: És időtlen is!

C: Nos, ez egy önellentmondás.

W: Hol itt az ellentmondás?

C: Hogy egy számítógép működőképessé váljon, az időt vesz igénybe.

W: Nem, nem, ez egy különleges számítógép!

C: Rendben, de az érvelés logikailag következetes kell legyen...

W: Ó, ez logikailag következetes.

C: Így van, logikailag következetesnek kell lennie...

W: Ó, nem, ez egy bámulatos számítógép!

C: És ezen kívül, ahogy azt már mondtam, személyes lénynek kell lennie...

W: Nem!

C: ...valamint egy számítógép anyagból van...

W: De nem ez a számítógép! Ó, nem!

C: Látja, amit most tesz... amit számítógépnek nevez, az valójában Isten. Egy anyagtalan...

(Taps)

C: Így kellene nevezni, ha elvenne tőle minden olyan jellemzőt, ami miatt számítógépnek tartja.